Noticias Fútbol

Tras derrota del TRI contra Estados Unidos, Miguel Layún defendió grito discriminatorio

El exseleccionado del Tri justificó el grito homofóbico por el descontento de la afición en la derrota 2-0 de México contra Estados Unidos

Por Santiago Gangotena

El ahora comentarista desperto la polémica con su postura con el grito en la final de la Concacaf.
El ahora comentarista desperto la polémica con su postura con el grito en la final de la Concacaf.
Síguenos enSíguenos en Google News

La Selección Mexicana no logra salir del bache en el que está hundida desde hace años y la noche de este domingo nuevamente perdió ante Estados Unidos por el fatídico marcador de 2-0 en la final de la Liga de Naciones de la Concacaf, derrota que causó molestia en la afición que se hizo presente con la ilusión de al fin vencer al combinado de las barras y las estrellas.

Te puede interesar:

*Le tira con todo, Enrique Garay critica a exjugador en Televisa por su pobre análisis

Más de 60 mil espectadores se dieron cita en el AT&& Stadium, la mayoría para apoyar al Tri, pero tras el segundo gol del Team USA y la exhibición sin respuesta de los mexicanos dentro del terreno de juego, varios sectores empezaron a entonar el grito discriminatoria cada que el arquero estadounidense espejaba el balón. La fuerza del grito incrementó con el paso del encuentro y el silbante no pudo omitir más el primer paso del protocolo, por lo que detuvo el encuentro en un par de ocasiones.

En la segunda pausa, previo al término del encuentro, Miguel Layún aseguró que era la única manera que el público tenía para manifestar su descontento e inconformidad, por lo que aseguro que prefería escuchar al grito homofóbico a que se diera la violencia en las canchas, a lo cual sus compañeros de transmisión le hicieron darse cuenta que ambas eran formas de violencia, por lo que corrigió y pidió que se cuide de todas las personas que asisten a las canchas.

Te puede interesar:

*¿Y los jugadores? Chucky reconoce superioridad gringa y culpa a Jaime Lozano por derrota

Protocolo sin sentido

Por otra parte, en la transmisión de TV Azteca, David Medrano cuestionó de forma irónica quién sería el castigado en caso de que se procediera al paso 2, pues Concacaf organiza el torneo pero también imparte justicia, por lo que es juez y parte, quitándole sentido al protocolo antidiscriminatorio.


Más noticias